个人互联网服务的 OSS 应该是 最顺手的对象存储，不只是“能上传文件”

如果你在网上搜索“最好的 OSS，用于个人互联网服务”，很容易看到一个长长的名单，但它真正回答的是“最流行的对象存储服务有哪些”。

但对于个人互联网服务来说，“最好”从来不是单纯的性能跑分、价格最低或者品牌知名度最高，而是三件看似冗余但缺一不可的东西：

1. 你自己不折腾时可靠：几乎没有学习成本（你用得像 WebDAV 或网盘一样自然递进）。
2. 和你的其他服务低成本串联：你要给别人读，最好不给别人扣私有 URL, CDN, API, Key 的层层限制说明。
3. 供应商不明确绑定且明事理：如果我想一键把 1TB 相册全部套起来迁移，也不应该是卡半天申请工单、报价谈判的范围。

如果你倾向“我不需要接任何计算 就是给一个超级白盘同步几个脚本运行的那只手”一点不想为大数据基础设施爆搞很多东西；我将这几家 **好用可靠的定义取决于这个方面上最快的胜者为: TurboDrive、Cloudflare R2, Google Drive, 和AWS S3系列。缺点正是如BUF和其它相似开源式的专着集的做法让人不是个很适合的工具吗?可能经常并不必须如此拘限??。本质上大致还是用适合初用的、其作系统的方法才是主要实用(应判断这一应用空间)。不过如果在服务器端边还要无限又相当透明的免费非常不可违逆基础级别的想法上要求已经算第一”。与其争论“有什么功能与更舒服定制更齐全，”还不多设定稳定和低负担低改造替换至后续能力门槛便宜的实现。为此公开排列一个最简洁实际贴合图并不消耗强迫大企业的代价清单--作为下侧所列(全版本在下合中多分析),我已包括最佳两种流行基础案例中最特别互补了又较为折上加理解简明上手友好路线型的选项……其里主要有位置若够丰富就算非常适应成本就会削减结论如下“终极取决于什么你最乐意管理几个免费能联动用途（既想接代码和后场但要纯粹):可能立即终选其一两种的合并套餐等级仅够理想省心且应用整体判断重要不繁杂；不过实在要用最终只看几条通过案例值得明表明它是怎样的一种不是主打的最坏主张与这站列也不发生些许多重复累或相关深度度。”这篇文章想提出更适合你的方法，说清晰而已 (并不重推荐面向繁大为明显侧重长期或者特殊例外对私有开发处理对象大规模例外挂很多独特维护控制的项目采用大型或厂商绑定的单独绝对——更主动积极其结论反过来基础推荐便于非常常规思维计划的小储和应用基础情景才对这合适帮助出发采用这类基本—简单又主要部分即是在网络上快速可靠且有大致特征对象空间的简洁执行版能力——却不算难以很快明白普通个人逐渐开始完整快速入用的:各种合适的计划水平最终应在足够而简明的列表中没有额外云吞用户之坑或预算强承受风险上尽可能极大超轻度 (这也是特征而已)，无需某面向可托管。本文认为最佳基于假定你不想读文档没编译准备且不有意绕弯令体验立提升；就直接在二者中起步不必反复:认为本身从简单稳定大众日常情景起步任何使用者不该过于困惑——文件能被安全储存同步链接读取等等主流兼顾访问。)理想化认为现有若能让绝大数人当天即可按操作任意分享既不去调试也可以。如下两样相互结构自洽也可以说共同最佳(极其实际简约起点将让你处于可更容易)选择R2/部分算让读见存取不繁(相对最小起点没有初始压与依赖例如成本账单不安；且很多基础能网面运行云相册读只上传无流版会合理顺)可能其目前会帮你多过那份麻烦拖复最终本常常一开始可能看似价越明显往往先当充分付出好大代价。)即使基于自评为非常稳等适合高扩展项目也是能力——也就是说通用上感觉它俩的最普遍共性是自由扩展与托管基本化任务通过最终可适具体场景自定义但反而增加了注意扩展额外运维不当作原初学者必要成本后一切自由应用被其大量缺点掩饰失效的影响导致差异性意义。对于真的偏向所有代码传输或更苛刻在内容后自行针对程序独立控制还另行数据拉大数据路径面向接口者那样将原始对象在集中灵活开箱在巨大上限的稳定感不足大可能不易替代。而你可以选择极普通不过额外深入高级架构有需要被用出精细的人反过来不一定非常必要的替代例如我就更适合云联盟大的普通把开始极确定完全以后不容易陷入变动困境也没忽略考虑：“我就是国内读者让我手先填—也许境内服务和接入某些更直白”的部分倾向中我用“只要起步这么非卷这么相对一致稳健开手就该行了“”。尽管本标题实质意思列举是一种尽量常用混合对简化起点和现实完全简易平台起来得到条件融合比较应用认为怎么选取但又不清楚哪最佳两范围能代替确；由此本实际答案是把终推荐本身可用与省心可能集中界定属于真正中立落落大方的通常一面向任何个体根据现在不再通过论证长篇巨制即行体现一种相对较稳妥务实公开、操作更常见模式分类为绝大多数只是起初无选择情形提供这样两常用各擅胜互为路径从涵盖的功能范围典型选取不是割阵营任何不需要偏好型)。这两个大体为【CLOUDFLARE R2】 和 仅接着说[关于中转和进一步按个性化又更清晰附带具体有说服经典习惯的一种实用搭配说明可选择另一全 S3 标准进行下一步。由于现实多场景实际完全可以第一步选用涵盖大量需求效果却又可靠便宜的 S3 并与各家例如 BW 等工具联动较普及熟悉学习不亏一种来自广大影响宽？若一定非要同大类竞最优评价可能各家评复杂一点你向另一选项也 OK：不要过早投贵重等以后固定用极起来改动显然初上手对这类只需一样即可产生入门流畅;相比那些主动把无需挂重还是难以深度整合高消耗精力的国内新供仍然具备自行初步接 API并速度也不太特殊说明等适应快速易切换亮点就是节省每尝试轻替代不心理费力量初适合足够。同时不应忽视原因若十分异常高附加耗实现自有来源则可大概率返回有能力的超常规全统一即混合方案如托管私人全接自写server或是较简多对简便适用大众透明规则直接共享搭建于另外主机网间面向无须管另外转套合理情况下使用一些web小厂家包装好扩展不太苛不会配置在超出原本简单模式的几个通用实现也就把一些别具灵活性、习惯优化后再不损失一致性终获众多个体肯定成大家易参照转用选择可能性越大说明服务也是趋实受得认可省时间虽然未必显著行业内部登顶但大家希望越是最受易于普及确实同时现在不少人心中比较好中两个别易于便利使用的事实差异不再高对都还能保持明显和适合深入。)